Khi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểu

co

Trong Nho giáo có một khái niệm là “thủ chuyết”; “thủ” (守) là bảo vệ, coi giữ, coi sóc, duy trì; “chuyết” (拙) là vụng về, đần độn. Người ngày nay thường gọi đó là giả ngu ngốc hay vờ như không hiểu chuyện.

Đừng đánh giá thấp việc “thủ chuyết” bởi đó là một loại trí tuệ sinh tồn. Nhiều khi chúng ta gặp phải những tình huống xấu hổ, làm như không hiểu chính là cách ứng xử tốt nhất. Đặc biệt khi gặp phải ba tình huống dưới đây, hãy “giả ngốc” để tránh xa rắc rối.

1. Khi nói những câu chuyện cười không phù hợp

 Đùa giỡn là một cảnh tượng rất bình thường trong cuộc sống. Hầu hết mọi người đều có thói quen kể những câu chuyện gây cười với giọng điệu hóm hỉnh để điều chỉnh không khí và giảm bớt căng thẳng. Nhưng không phải trò đùa nào cũng mang tính tích cực.

 Một số trò đùa chỉ khoác trên mình vẻ hài hước về thực chất lại ẩn chứa ý đồ xấu. Khi bạn được kể một số câu chuyện cười không phù hợp, hoặc thậm chí một số câu chuyện cười tục tĩu, thì im lặng không phản ứng chính là lựa chọn tốt nhất. 

Để có cuộc sống bình an và hút nhiều tài lộc, hãy tham khảo các vật phẩm phong thủy thủ công của Hòn Ngọc nhé!

Khi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểuKhi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểu
Ảnh: Sohu.

Những trò đùa không phù hợp này thường là những lời nói bóng gió hoặc những gợi ý khác, và sức sát thương của những trò đùa đó nằm ở những “gợi ý” ẩn náu này. Nếu bạn thể hiện rằng mình hiểu thì mục đích của trò đùa của họ đã đạt được mục đích. Nếu chọn vờ như không hiểu, bạn có thể trực tiếp hỏi người đối diện xem câu nói đó có ý nghĩa gì hoặc tại sao họ cảm thấy nó buồn cười, lý do tại sao nó buồn cười và có thể yêu cầu họ giải thích rõ ràng cho bạn.

 Người xấu hổ lúc này nếu không phải bạn thì chính là chủ nhân của câu chuyện cười đó. Bởi vì anh ta không thể giải thích ý nghĩa của trò đùa cho bạn. Nếu giải thích về điểm mấu chốt, đồng nghĩa với việc anh ta đã thừa nhận động cơ thầm kín của mình. 

Đôi khi sự tổn thương đòi hỏi bạn phải đáp lại, chỉ cần bạn bỏ qua hàm ý của nó thì đối phương coi như đã thất bại. 

2. Khi được yêu cầu đứng về phía nào

Bạn thường gặp phải cảm giác bối rối khi bạn được yêu cầu bày tỏ thái độ và đứng về phía nào. 

Ví như trong công việc, trừ khi bạn chắc chắn rằng mình muốn theo một nhà lãnh đạo nào đó và đứng vững về phía anh ta, điều tốt nhất nên làm khi đối mặt với sự lựa chọn đứng về phía nào, bạn nên im lặng.

 Cái gọi là đứng về phía nào thực chất là một lời tuyên bố và sẽ không được chính thức quyết định trắng đen nên nó phụ thuộc vào sự chính trực của mỗi người. 

Khi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểuKhi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểu
Ảnh: Zhihu.

Sự chính trực này có tính hai chiều, không chỉ liệu bạn có luôn đứng vững về phía này hay không mà còn liệu người lãnh đạo mà bạn tin cậy có thể trao cho bạn những phần thưởng tương xứng như người ấy đã hứa hay không.

Khi bạn bày tỏ rõ ràng ý định của mình thì chưa chắc mình có được sử dụng lại hay không nhưng chắc chắn một điều là bạn sẽ xúc phạm đến đối phương. Rủi ro khi đứng về phía nào lớn hơn lợi ích và những biến động trong giai đoạn sau cũng rất lớn. 

Vì vậy, khi gặp phải vấn đề như vậy, bạn có thể giả vờ không hiểu người kia đang hỏi gì và không bày tỏ quan điểm của mình. Đây là lựa chọn an toàn và sáng suốt nhất. 

3. Những câu hỏi bày tỏ quan điểm

Chân thật là điều cần được khuyến khích, nhất là đứng trước hôn nhân và gia đình, chúng ta phải bày tỏ quan điểm chân thật. Nhưng rất nhiều mối quan hệ xã giao ngoài xã hội, sau những cuộc trò chuyện tưởng như vô hại lại ẩn chứa rất nhiều rắc rối nếu bạn không đủ tỉnh táo.

Việc hỏi ý kiến của nhau ​​​​trong công việc là điều rất bình thường, nhưng nếu mục đích của một số câu hỏi không phải là lấy ý kiến ​​​​của bạn mà là để “đào hố chôn” bạn thì bạn phải học cách vờ như không hiểu và im lặng.

Khi gặp một câu hỏi khó trả lời đòi hỏi bạn phải bày tỏ ý kiến, bạn có thể sử dụng phương pháp “mô tả chứ không đánh giá”. Chỉ nêu sự thật khách quan chứ không phán xét chủ quan. Nếu đối phương tiếp tục đặt câu hỏi, bạn có thể viện những lý do như thiếu năng lực, thiếu kinh nghiệm nhận định, nêu ra ưu và nhược điểm của cả hai vấn đề được nêu ra và chốt hạ là “tùy quan điểm mỗi người” để tránh “bẫy”. 

Khi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểuKhi gặp phải 3 tình huống này, lựa chọn khôn ngoan nhất là vờ như không hiểu
Ảnh: Ngoisao.

Không bày tỏ quan điểm của mình một cách rõ ràng là cách ứng xử khéo léo và để bảo vệ chính mình. 

Vào thời điểm thích hợp, bạn chắc chắn có thể thoải mái nói về những câu hỏi thông thường. Nhưng nếu bản thân câu hỏi đó chứa đựng ý đồ xấu xa thì bạn sẽ nói ít hơn và mắc ít lỗi hơn. Im lặng cũng có thể giúp bạn che giấu sự yếu kém, vụng về của mình. 

Trịnh Bản Kiều từng nói: “Hồ đồ là hiếm”, vờ như không hiểu trong chốc lát không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối mà là một loại trí tuệ. Thể hiện trí thông minh là mũi giáo giúp bạn tiến về phía trước, học cách im lặng là lá chắn bảo vệ chính mình. Chỉ với một ngọn giáo và một chiếc khiên, vừa tấn công vừa phòng thủ, bạn sẽ bất khả chiến bại trong cuộc sống. 

 

 Nguồn: Aboluowang (Tống Vân).

Xem thêm
Chia sẻ bài viết: